名人早逝之憂

國際觀察－名人早逝之憂

2015年歲末，接二連三讀到多人英年早逝的報導，高大英挺的影帝柯俊雄肝癌過世；叱吒風雲於90年代的吳德美在睡眠中過世，才69歲，先生朱安雄因有案通緝在身，連回來奔喪都不行；最有潛力的前央視主播方靜病逝台灣；最奇異的是才43歲的徐明，也是薄熙來的幕後金主，竟也暴斃獄中（很多報導稱是非自然死亡）。

這些人生前，至少在一段時間，意氣風發，享盡榮華富貴，也達到馬斯洛的人性需求最高層次──自我實現，有極大機會，更上一層樓，創造更多福祉，為社會貢獻更多心力，也可以讓自己人生更精彩。可惜這些人亦正亦邪，有多面評價。

名人早逝的例子，還不止於此，中國大陸媒體統計，富豪死亡率很高，2003年以來公開報導中，有72名億萬富豪死亡，19人死於疾病，占26%，是億萬富豪的第一殺手，過世時平均年齡48歲。更有甚者，其他15名死於他殺、17名死於自殺、7名死於意外、14名被執行死刑，都不是美好地結束人生。

在國外也不乏其例，1990年代末期，以交易電網起家的安隆Enron）能源，從默默無聞的公司驟然躍升為全美第七大企業，卻涉嫌買空賣空，董事長肯尼斯‧雷伊以及執行長史基林享譽一時，但是這個一千多億美元資產的公司，卻在一個月內宣告破產，經過二審後，董事長及執行長都得入獄，但就在聯邦警察要羈押雷伊到案，全美電視等著轉播時，他在家心臟病發死亡，令觀眾錯愕萬分，不知道是在觀看實境秀還是新聞直播。

名人、富豪、政壇領袖，生活充滿壓力，很可能得癌症、心臟病，是導致早逝的原因。名人比小人物對未來有更多的不確定性，成功時一飛衝天，失敗時損失多億萬倍，更有來自同業、各背景的人激烈競爭。而大部分敵人躲在暗處，伺機搶位，既要進攻，又要防守，壓力可想而知。

其次，很多名人在光鮮亮麗的外表下，冷酷、專注、缺乏同情心、以自我為中心、無視於社會道德，例如一位專門開腦的頂尖神經外科醫生，他說：「在大腦這種複雜戰場上與死亡搏鬥時，情緒完全派不上用場，我對躺在床上的病人毫無感覺。」

我寫過幾個人的傳記，給我的印象很深的，倒不是他們的豐功偉業，而是他們到老後，回顧自己人生，心安理得，沒有陰謀詭計害人，也沒有對不起人的坦然。例如前行政院院長孫運璿受兩蔣提拔，但在晉升途中，難免有政敵。他和科技教父李國鼎有著瑜亮情結，但是孫運璿一就任行政院長，就馬上制定科技發展方案，委李國鼎重任，才有80年代末、90年代台灣經濟的盛況。而孫運璿從中風開刀後轉醒，第一句話就問李國鼎的近況，他依稀記得在中風前李國鼎向他辭行，要去美國開刀。孫運璿下台身影永遠讓人懷念，他以蔣經國的接班人之姿，中風住院，旋即辭去行政院長，專注復建20餘年，2006年以高齡94歲過世，他的毅力今天仍然鼓舞諸多中風病人。

半導體教父張忠謀在媒體報導中，總是一生順遂，進一流學校、一流企業，創辦模範企業，但他在美國及台灣也遭遇過很多委屈，例如他剛回台灣之時，因為工研院院長身分，成為聯華電子顧問，連自己的辦公室都沒有，去聯華電子開會時，只有會議室可用，他雖然不悅，但仍然幫聯華上上下下請命。任工研院院長數年後，他覺得新任經濟部長陳履安對他不盡支持，淡然請辭，全心發展尚在襁褓中的台積電，政經界耆宿王昭明說，「他遇到不被重用時，總是默默走開，開拓自己另外一片天。」

被稱為福州才子、歷任財經重要職務的王昭明，在他公務生涯結束時，曾寫「人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥；泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。」這實在是一種正確的人生態度，在時間長河裡，再有名有錢也只是偶留趾爪而已，一意追求財富名氣，下台身影扭扭捏捏，甚至被人趕下，何時往前衝，何時甘於平淡，實在是人生最費思量之事。

**********轉寄郵件**********