http://www.cdn.org.tw/M/New_Info.aspx?C1ID=09&C2ID=0904&ID=9882
文章寫得超棒！支持請廣傳！
底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女，可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲，卻引來許多同志者的「關切」。
－－－－－－－－－－－－－－
立法的人，你生過孩子嗎？你吃過我吃的苦嗎？你為我的孩子付過一點點的代價嗎？你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候，就學習什麼叫性高潮？為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念？
你的開放叫平權，我的保守就叫歧視？其實你是最邪惡暴力的人，為了自己的選票，用法律逼迫母親放手，讓孩子任你們宰割！
你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，這個社會變得怎麼樣都不會影響你，只要有錢，你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎，害怕孩子有一天會說：
"15歲性行為有什麼關係？學校說要戴保險套，又没說不能做？"
"住在我們女舍的男生，申請時登記是女的，後來發現自己還是喜歡女生，所以，我懷孕了。"
"我們組的多元家庭解散了，媽媽，那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"
"同學說13歲還没有性行為很丟臉，所以我就去做了，然後得了性病，切除了子宮。"
"我和爸爸也是真愛，真愛就應該被祝福，不是嗎？反正你們離婚了。"
立法的人，政府官員，你得到了錢、得到了名聲，卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎？還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦？
你没有想過，等你老了，照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人，提供你生活一切需要的，都是年輕人，而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的！
我尊重你支持多元，我也尊重選擇同性相戀的人，畢竟大家都是成年人，自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼！
性別平權這種理念是大人要學的，不是小孩。大人都不懂平權是什麼，怎麼教小孩？
至於你，你真的懂什麼叫性別平權嗎？
你認為社會大眾不可以歧視同性戀，性要解放，所以要怎麼樣都可以，不必顧到別人的感受？
我尊重同性戀朋友的選擇，並不表示接受他們的決定，如果這就叫歧視，你有顧到我這個異性戀的權利嗎？顧到我的感受了嗎？我是不是也是受害者？為什麼你不為我發聲？
我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面，為什麼你没有顧到我身為女性的權利？
你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育？你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助，使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量？你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣，讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境，卻無能為力？
我再問你一次，你生過孩子嗎？你知道養育孩子的艱辛嗎？你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎？在我孩子身上，你付出過一丁點嗎？如果没有，你閉嘴吧！
也許你是間諜，專門來殺社會的幼苖，使這國家早點沉淪。
身為母親，我宣誓，我絕對不同意你所立的法，我也宣誓，我一定盡我所能保護我的孩子，給他們最好的品格教育、持守家庭價值。
＊我會在孩子面前敬重他們的爸爸，和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情，讓他們對婚姻充滿期待。
＊我會用看待男人的眼光去和兒子相處，用愛和尊重對待他，不隨便傷他自尊，讓他做好成熟男人的準備。
＊我會以一個女人的身份，教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時，曾經在性方面受過的傷，讓他們懂得珍惜女孩，並為未來的另一半準備自己。
最後，你是官，你有支援部隊，我没有辦法做什麼，只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了，我知道不是每個人都會同意我的想法，我不在意。
胡鬧了這幾年，你們真的應該想想，你手中的決策是真的對國家的未來有利，還是只為了選票不想得罪人？
剛剛寫到一半，孩子進來道晚安，我親親孩子的頭，想起自己肚皮上十公分長的傷口，心裡想著：孩子，我要保護你們到底！
我支持此位母親保護小孩的心境，所以我幫忙轉PO，無關政治．
【反對國中小課綱置入多元性別意識形態】 (2016/11/04)
底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女，可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲，卻引來許多同志者的「關切」。
－－－－－－－－－－－－－－
立法的人，你生過孩子嗎？你吃過我吃的苦嗎？你為我的孩子付過一點點的代價嗎？你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候，就學習什麼叫性高潮？為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念？
你的開放叫平權，我的保守就叫歧視？其實你是最邪惡暴力的人，為了自己的選票，用法律逼迫母親放手，讓孩子任你們宰割！
你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，這個社會變得怎麼樣都不會影響你，只要有錢，你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎，害怕孩子有一天會說：
"15歲性行為有什麼關係？學校說要戴保險套，又没說不能做？"
"住在我們女舍的男生，申請時登記是女的，後來發現自己還是喜歡女生，所以，我懷孕了。"
"我們組的多元家庭解散了，媽媽，那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"
"同學說13歲還没有性行為很丟臉，所以我就去做了，然後得了性病，切除了子宮。"
"我和爸爸也是真愛，真愛就應該被祝福，不是嗎？反正你們離婚了。"
立法的人，政府官員，你得到了錢、得到了名聲，卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎？還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦？
你没有想過，等你老了，照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人，提供你生活一切需要的，都是年輕人，而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的！
我尊重你支持多元，我也尊重選擇同性相戀的人，畢竟大家都是成年人，自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼！
性別平權這種理念是大人要學的，不是小孩。大人都不懂平權是什麼，怎麼教小孩？
至於你，你真的懂什麼叫性別平權嗎？
你認為社會大眾不可以歧視同性戀，性要解放，所以要怎麼樣都可以，不必顧到別人的感受？
我尊重同性戀朋友的選擇，並不表示接受他們的決定，如果這就叫歧視，你有顧到我這個異性戀的權利嗎？顧到我的感受了嗎？我是不是也是受害者？為什麼你不為我發聲？
我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面，為什麼你没有顧到我身為女性的權利？
你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育？你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助，使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量？你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣，讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境，卻無能為力？
我再問你一次，你生過孩子嗎？你知道養育孩子的艱辛嗎？你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎？在我孩子身上，你付出過一丁點嗎？如果没有，你閉嘴吧！
也許你是間諜，專門來殺社會的幼苖，使這國家早點沉淪。
身為母親，我宣誓，我絕對不同意你所立的法，我也宣誓，我一定盡我所能保護我的孩子，給他們最好的品格教育、持守家庭價值。
＊我會在孩子面前敬重他們的爸爸，和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情，讓他們對婚姻充滿期待。
＊我會用看待男人的眼光去和兒子相處，用愛和尊重對待他，不隨便傷他自尊，讓他做好成熟男人的準備。
＊我會以一個女人的身份，教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時，曾經在性方面受過的傷，讓他們懂得珍惜女孩，並為未來的另一半準備自己。
最後，你是官，你有支援部隊，我没有辦法做什麼，只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了，我知道不是每個人都會同意我的想法，我不在意。
胡鬧了這幾年，你們真的應該想想，你手中的決策是真的對國家的未來有利，還是只為了選票不想得罪人？
剛剛寫到一半，孩子進來道晚安，我親親孩子的頭，想起自己肚皮上十公分長的傷口，心裡想著：孩子，我要保護你們到底！
我支持此位母親保護小孩的心境，所以我幫忙轉PO，無關政治．
由無黨籍議員黃玉芬提案通過的第 50 號及51號決議案，建請縣府不應將多元性別教材列入中小學課綱；教導學童「尊重性別差異」，反對「性別多元意識形態」，更不應觸及鼓勵孩子情慾探索、性別游移等極端性嘗試與想像。
根據聯合國兩公約、教育法第 8 條、世界人權宣言，父母或家長有權參與、選擇、議定教育相關內容。因此，政府應落實家長的教育參與權，對進入校園教學的團體應建立事前審查及公告制度，禁止不經家長會同意的組織教導學童「探索多元情慾」等之活動。
連署網址如下，請大家支持，謝謝。
https://ccpetition.101grace.com/
多元成家法成立後，也就是說兩人以上，不分性別都可組成合法家庭，這樣一來「一夫多妻」，或「一妻多夫」也合法了！僅此一點就不太對勁，像是走回頭路了！
昨天立法院的抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已，而是多元成家法案的促成及修改972法案， 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊：
家長需要知道的事:
這法案通過後，國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索，教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟）老師請出櫃的同志來課堂示範，男男女女二三人多元成家，無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益，但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法，這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的!
法國三年前通過同婚法，每年百萬人上街要求廢除，美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增，都要你我納稅人給付.
當你看完底下這些內容時，你的心ㄧ定也會傷痛和憂心：
民法972一但通過修訂，傳統的婚姻就要比照辦理，那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解，也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來，以後不再有夫妻之稱謂，同樣的沒有父母、祖父母的稱謂，以後都叫做家長，以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省，目前他們稱母親為分娩家長，孩子要叫爸爸不能叫爸爸，要叫媽媽不能叫媽媽，你受得了嗎？
又看已經通過法案的美國麻州，他們2004年通過同性婚姻法的5年後，青少年開始自我認同為同性戀者，及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎？
當大家都將這些事當成別人家的事在看時，同性婚姻法一但通過，那就是你家的事了，到那時才後悔，那可就來不及了。
建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響，多舉辦公聽會（昨天決定的兩場公聽會是不夠的）商討找出對全民最有幫助的方法，或是另外立保護同志朋友生命權益的專法，不要倉促修改婚姻家庭法!
誠摯的感謝您耐心的看完，也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝！
這就是為什麼我們會反對修改法規，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。這個一改滋事體大，您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。
鄧惠文：有人說婚姻是墳墓，但我想，婚姻應該是一座「窯」... (一定要一夫一妻制)
http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?ID=ARTL000048155&p=1&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=health&utm_campaign=content
轉傳考試委員邱聰智老師貼文：
他是我兒子，他叫我「爸爸」
他嬰兒時，看著我叫的第一個字是「爸」，不是叫我「雙親一」。
他小時候，跌倒大哭時，是大喊「爸」「媽」來，而不是大喊「雙親一」「雙親二」來。
現在他國中了，有喜歡的女生（跟我國中時一樣），課本卻鼓勵他「要去探索是不是也喜歡同性」。
他正在成長（才變聲一半），課本就教他「情慾要去探索」。
兒子的媽認真努力持家，但課本教他家庭不一定要「一夫一妻」。
如果你有孩子，你同意這樣的國家法律嗎？你同意學校這樣的課綱嗎？
我尊重「同性婚姻」，因為真的與我無干，真的與我無干。
我也有同志朋友，立一個專法以尊重1-2%有同性婚姻需求的人，很好，但絕不是如現在要擴及「多元成家」法案及修改民法972條，完全顛覆社會倫理價值，這就牽動其他98%的國民。
法務部長邱太三昨天就說了，若修改民法972條，會連動到很多法令，涉及112個法令、356個條文，會改變既有社會及家庭體制的法律，一定要有相關配套 ....斷不可倉促。
朋友們、家長們，我昨天衝進立法院，絕不是關乎自己。
同意我想法的，請幫我轉傳，算也為你衝一份！
**********轉寄郵件**********
轉傳考試委員邱聰智老師貼文：
他是我兒子，他叫我「爸爸」
他嬰兒時，看著我叫的第一個字是「爸」，不是叫我「雙親一」。
他小時候，跌倒大哭時，是大喊「爸」「媽」來，而不是大喊「雙親一」「雙親二」來。
現在他國中了，有喜歡的女生（跟我國中時一樣），課本卻鼓勵他「要去探索是不是也喜歡同性」。
他正在成長（才變聲一半），課本就教他「情慾要去探索」。
兒子的媽認真努力持家，但課本教他家庭不一定要「一夫一妻」。
如果你有孩子，你同意這樣的國家法律嗎？你同意學校這樣的課綱嗎？
我尊重「同性婚姻」，因為真的與我無干，真的與我無干。
我也有同志朋友，立一個專法以尊重1-2%有同性婚姻需求的人，很好，但絕不是如現在要擴及「多元成家」法案及修改民法972條，完全顛覆社會倫理價值，這就牽動其他98%的國民。
法務部長邱太三昨天就說了，若修改民法972條，會連動到很多法令，涉及112個法令、356個條文，會改變既有社會及家庭體制的法律，一定要有相關配套 ....斷不可倉促。
朋友們、家長們，我昨天衝進立法院，絕不是關乎自己。
同意我想法的，請幫我轉傳，算也為你衝一份！
