前總統李登輝投書日本Voice月刊，稱「70年前，台灣與日本是同一個國家，何來『抗日』之說？」並回述他自願加入日本陸軍與海軍「為祖國奮戰」的過往。馬英九總統怒斥李登輝：「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己」。洪秀柱痛批李登輝「不忠不義」。然而，最鏗鏘的反駁卻是來自於另外3個人。
第一位是擔任「總統」的李登輝，他在民國80年的國慶時說：「80年來，雖變亂紛乘，國步維艱，但是，幸有先總統蔣公的領導全民，贏得抗戰，湔雪了百年國恥。」
第二位是擔任「副總統」的李登輝，他在台灣光復40周年時說：「台灣光復40年來，民眾生活安定繁榮，自由民主，所獲得的成就是中國歷史上前所未有的。但生活在台灣的中國人，應該飲水思源，勿忘8年抗戰全國同胞以無數生命財產的犧牲才換得的成果。」
第三位是擔任「台灣省主席」的李登輝，他在1983年於省議會答覆質詢時說：「抗戰勝利，台灣重歸中華民國的領域，我們必須冷靜的想一想，尤其在台灣土生土長的每一個人要好好的思考，過去的歷史是怎麼來的？歷史沒有拋棄台灣，為什麼台灣要拋棄歷史呢？」
這三位李登輝，都嚴正駁斥了今天的李登輝，也共同控訴今天的李登輝，背叛歷史、背叛中國、背叛台灣、背叛人民、也背叛他自己。回溯李登輝一生，可說是一系列背叛的結集。他背叛共產黨，曾加入共產黨的他，歷任國民黨政府要職，最後出任了和共產黨「漢賊不兩立」的國民黨主席，還當上了中華民國總統；他背叛國民黨，背叛蔣經國對他的栽培，在他的手上裂解了國民黨，把國民黨打成「外來政權」，從此國民黨江河日下，於今幾乎一敗塗地；自認日本為祖國的他，背叛中華民國、背叛台灣；當了12年總統，至今仍享有卸任禮遇的他，喪權辱國地說出「釣魚台是日本的」，他背叛了「總統」職務；只記得自己志願參軍抗美，卻否定台灣先賢抗日的李登輝，背叛了被日本送上戰場當軍伕或軍人而陣亡的3萬名台灣同胞，背叛了莫那魯道、李友邦、羅福星、蔣渭水、余清芳這些付出血汗乃至生命抗日的台灣先賢。
一生背叛，李登輝總有一個效忠的對象，他認為他效忠的是日本。可悲的是，連這一點，李登輝也錯了。李登輝效忠的不是日本，而是日本二戰時的軍國主義。李登輝不知道，他背叛了真正的日本。不只是這次投書，李登輝赤裸裸的緬懷他為日本軍國主義服務的那一段參軍歲月。過去的李登輝，也曾多次發表同情日本軍國主義的謬論。
所謂的「慰安婦問題已解決論」，只是其謬論的一端。1997年底，李登輝接受日本《產經新聞》專訪，即對日本政府就其包括南京大屠殺在內，侵略中國的種種暴行持續道歉，李登輝批評日本政府的持續道歉「做得太過分」。以中華民國元首身分，批評他國政府為戰爭惡行道歉，李登輝不只是身分上踰越，這種為日本軍國主義屠殺暴行、侵略劣跡抱不平的言論，更令人瞠目。
李登輝應該去參加廣島與長崎紀念原爆70周年的活動，看看那些承受超過一甲子原爆陰影傷痛的日本人，是如何痛恨軍國主義。李登輝該看看，日本首相安倍晉三強推「安保法案」，欲修改日本和平憲法，解禁集體自衛權時，走上街頭的日本人，以及安倍因此重挫的民調，這群占多數的日本人在擔心什麼？生氣什麼？他們氣的、憂的就是日本軍國主義的復辟。
自認是日本人的李登輝，不在乎日本侵華時奪去的2000萬中國人性命，但李登輝對得起因日本軍國主義的錯誤暴行而付出生命的200萬日本軍民嗎？李登輝對得起這些不希望戰火再臨日本的日本人民嗎？更不論，譴責戰爭暴行，既是普世共識，也是提醒人們保守和平未來的重要警示。李登輝也背叛了這樣的普世價值。於是李登輝幾近「完美」的背叛了所有，為的只是他心中早成亡靈的軍國主義。
為了保有中華民國的尊嚴、捍衛台灣人民的利益、伸張反軍國主義的普世價值，甚至是守護日本人民的和平未來，我們都必須譴責李登輝的背叛。(中國時報)
**********轉寄郵件**********
沒有留言:
張貼留言