一造辯論判決

法律小常識：  我無意告訴你銀行有何不好，但請了解什麼是”一造辯論判決”, 這個很重要. 有跟銀行往來者要注意囉！ 我到高雄地方法院高雄簡易庭（揚股，第三法庭）開庭，由於時間未到我便在法庭內旁聽。我前一個案子原告為銀行向消費者追償金額，審理中我發現銀行追償的手段真是太卑鄙了，特向大家揭露其惡行。 被告由一位老太太到庭。 老太太向法官表示，承認其子確有向銀行借款，惟款項均由老太太代繳，最近因手頭較緊，所以無力償還，但並無意賴帳，只是希望可以分期付款，所以曾與銀行聯絡並說明要分期還款，希望銀行可以把訴訟案撤回，結果銀行告訴他，5/5下午的庭老太太可以不用出庭了。 老太太原以為沒事了，可是別人告訴她訴訟撤回會接到法院的通知，但她一直沒收到，所以不太放心，5/5上午她又打電話給銀行，小姐仍叫她不用去開庭，但她還是決定來看看。 法官覺得很疑惑，遂問銀行代理人本件是要當庭和解或是撤回？銀行代理人答都沒有，法官遂再問你們既然沒有要和解也不撤回，為什麼叫被告不用出庭呢？銀行代理人說被告不出庭銀行就可聲請”一造辯論判決”(註：在被告受法院合法通知後無正當理由不出庭時，即可聲請一造辯論判決，亦即法院完全依照原告之主張裁判，可迅速取得勝訴判決）。 法官當場動氣並跟銀行代理人說：「你們銀行怎麼可以這樣呢？人家要跟你們和解，你們不答應也就算了，還故意叫人家不要來，然後聲請一造辯論判決，你們這樣不可以，我現在對你們銀行的印象很不好，怎麼可以這樣呢？回去告訴你們主管，再這樣，以後你們銀行的案子到簡易庭我們都會特別注意。你們這樣是利用懂訴訟程序來欺負別人，訴訟本來就要雙方都到庭解決，我都不嫌麻煩，你們嫌什麼麻煩，下次不可以這樣了」。 以上的事是我在高雄簡易庭親眼目賭，跟銀行打交道的人可千萬要小心囉！ 唉..任何一家銀行都知道這樣... 我們家就是如此...被莫名其妙背了200多萬...原因就在銀行叫我們不要出庭.....我們就是沒出庭..結果.... 現在200萬可能還到最後變1000萬了...我姐在東海大學...當初沒出庭...後來我姐被法院申告結果每月薪水被扣1/3....根本還不完.....因為還不夠 利息(被扣的部分)...所以變成永久貸款.... 這...當初是銀行百般叫我們不要出庭的....被耍了...現在看到這封信..又能如何...我姐已經被扣2年了...有翻案機會嗎? 都是銀行...好恨! 欺負我們這種不懂法律的人.............. 轉出去......告訴大家銀行也做這種事....... ********** 轉寄郵件 **********