2011年4月14日 星期四

日本福島電廠...

       ------很專業又不失幽默的解答--------
Q:福島電廠會像原子彈一樣爆炸成一團火球嗎?A:不會!你電影看太多了。
Q:不會有連鎖反應嗎?A:連鎖反應需要有「臨界質量」! 大概要好幾十公噸才夠,核電廠裡面只有幾百公斤而已。
Q:那到底有什麼可怕?A:主要是心理層面和經濟層面,心理上,大眾有末日恐懼。經濟上,可參考三哩島事故,那次毀了一個反應爐,造成十億美元的損失,這次日本掛了三個,加上通貨膨脹,保守估計也有四十億美金。
Q:聽起來還好,地震+海嘯的損失是100-500億美金啊!A:四十億只是保守估計。如果搞成車諾比,光經濟損失就有兩千億美金。
Q:有可能變成車諾比第二嗎?A:機會很小,車諾比機組沒有水泥圍阻體,而且使用石墨當 作減速劑。所以爐心一熔毀,洩漏的石墨接觸到空氣立刻燃燒,直接進入大氣,造成非常可怕的後果。
Q! :那最壞的狀況是?A:現在已經很壞了,三個爐都已經確定報廢,爐心充滿海水和硼酸,未來只能花大錢拆除清理,如果辦不到。另一個處理方法是封存。等到爐心核燃料燃燒殆盡,溫度降低之後再設法拆除。
Q:爐心然料還能燒多久? A:鈾235的半衰期是七億年。七億年以後還有一半。
Q:聽起來很像永恆的地獄會使用的時間尺度。A:這是「現況」,還不是最壞的。最壞的是爐芯燃料棒熔毀,高熱的液態放射性金屬向下流動,穿透鋼結構甚至水泥圍阻體,最後洩漏到大氣中,也許沒有車諾比那麼嚴重,但也非常可怕了。
Q:所以,現在的狀況是.....?A:像是一台車,引擎冒煙還繼續開,水箱爆炸,引擎蓋炸飛。現在只能祈禱它能順利停住,不要半路燒起來。
Q:聽起來這車是保不住了,為什麼反應爐會一直發熱?A:核電廠運作時的生成物會自然衰變,衰變會產生熱量。核電模組停機後的功率大概是運轉時的 6%~7%。以福島一廠二號機來說,設計功率是78.4萬千瓦,停機後的功率是五萬千瓦,大概是幾萬台瓦斯爐的規模,反應爐裡的核燃料只有幾百斤,等於是用幾十台瓦斯爐去燒一只一公斤重的空鍋子。如果沒有冷卻水,溫度上升的速度是非常快的。
Q:大海就在旁邊,冷卻水很多啊!A:如! 果冷卻水接觸到核燃料,就會帶有放射性,所以核電廠都用複雜的管路來隔開內循環水和外循環水。像是冷氣機裡面的冷媒和外面的空氣一樣的道理。一但停電,循環停止,核心溫度就會不停上升。
Q:聽說現在是把海水直接注入爐芯?為什麼不用淡水?A:路斷了,缺水。你以為幾罐礦泉水! 就夠用了嗎?
Q:還有硼酸?A:是的,就是家裡洗馬桶用的硼酸,用來吸收中子,中子會引起連鎖反應。如果只是灌水冷卻,再多的水也不夠。
Q:聽起來不壞,那就繼續用海水和硼酸撐著吧!A:想的美!一三號爐是這樣子穩住了,但二號爐爐芯壓力太大,冷水幫浦不給力,打不進去。如果像一三號那樣放氣,又怕再來一次爆炸,連炸三次就太丟臉了。
Q:這時候還管什麼面子問題,先前臉都丟了,也不差再丟一點。A:也許他們已經放過氣了,而且運氣好沒爆炸,但還是打不進水。而且,海水和硼酸會腐蝕管路,尤其是在高溫狀態下。所以也只是暫時的對策而已。
Q:那到底要怎麼辦?A:祈禱。
Q:過了一夜,又毀了兩個爐!現在到底是怎樣?A:不知道,今天沒有任何現場照片或影像發佈。有可能官方開始新聞管制。也有可能是記者退到30km外拍不到了。
Q:二號爐和四號爐怎麼 了?和一、三號一樣嗎?A:不一樣,一三號是水蒸汽外洩,高溫水蒸汽自己分解出氫氣,遇到空氣爆炸。
Q:二號機是、、、?A:好像是反應爐底部的大水槽裂了還是爆了,這個大水槽直接連接到爐芯,裡面的水是接觸過核燃料的高放射冷卻水。
Q:那四號機呢?A:四號機在地震前就停機維修了,爐芯是空的,用過的燃料棒被拿出來放在旁邊水槽等降溫。這次火災是這堆燃料棒燒了起來。使用過的核燃料送去處理會先放一陣子。平常溫度應該保持在40-80度,但是冷卻系統故障,所以也過熱著火了。這些剩餘燃料都是反應爐裡面拿出來的,輻射量很高。不是台灣常說的那個「核廢料」。
Q:但是好像有消息說四號機也是氫氣爆炸引起火災?A:沒錯,消息非常混亂,真相不明。現場本來有幾百人 ,能撤的都撤了,剩下的50個都是準備當烈士的。傳出來的消息都是東電發佈的,隱瞞了多少?沒人知道。
Q:目前洩出的輻射有多少?A:這很難講,首先不知道外洩了多少,朝哪個方向。只知道某個監測點有測到400mSV(毫西佛)的! 「照射量」
Q:mSV到底洩漏了多少?A:實在不知道洩漏了多少,輻射不知道朝哪個方向射,測到400mSV的點也許是最強的,也許是最弱的。
Q:那400mSV到底是多少?A:自然背景值是每年0.5mSV,日常接觸量每個人不一定,一年大概0.! 1~10mSV都有可能。照一次X光大概是 0.01-0.06 mSV。國際標準是250mSV會致病,500mSV以上就有急性症狀。400mSV已經非常高了。
Q:會吹到台灣嗎?A:看來不會。輻射線有很多種,有的速度很快接近光速。有的速度很慢,而且要靠風吹。以400mSV的規模,不用幾公里就散光了。
Q:聽說東京都有測到?A:東京測到背景值的20倍,應該只是X光的微量而已。還不嚴重。
Q:明天過後會怎樣?A:不知道,我又不是好萊塢。
Q:預言一下嗎A:人類徹底放棄核能發電,改用環保能源。
Q:想的美!A:核能是政治、經濟問題,不是技術問題,更不是環保問題。先進國家人命值錢,一有危險就先喊卡。落後國家人命不值錢,錢較值錢。 毫無疑問會繼續發展核能。
Q:那日本呢?A:我猜,決不可能再蓋新的核電廠,比較舊的會提 前淘汰,還很新的會花錢補強。
Q:那台灣呢?A:我認為應該把核一核二提前淘汰,核三補強。核四、、、、、大概要打幾架,流點血,選舉好幾次以後才會有結果。
********** 轉寄郵件 **********

沒有留言:

張貼留言