關於日本地震....

關於日本地震的一些看法/ 孫婧
孫婧是中文大學翻譯系碩士，現職中學教師。
近日日本地震,海嘯,核輻射真是夠遭罪的，我對死難者深表同情。 有人說，日本二戰的時候殺了那麼多人，現在是天譴，活該。 天譴不天譴我不知道，我只知道這叫天災，跟雲南、四川的地震一樣，都是天災，都是大地生靈受罪，國家經濟受損。
對於二戰時日本犯下的罪行，作為中國人的我永遠不會忘記，但我認為兩者不應混為一談。中國是大國，中國的人民就應該有大國的風度，他們有難我們能幫則幫。但如果日本人還是不認戰爭時所犯的罪行，作為中國人的我還是堅決加入聲討的行列。當然了，如果日本的當權者能做到像德國總理那樣，對二戰中被他們殺害的死難者墓前下跪，承認錯誤，我相信中國人也會大量地原諒他們。
當然了，除了上面這個觀點我想說明白之外，我還想評論一些近期我讀到的關於日本民眾互助的報導。有人認為日本人就是好，如果中國人遇到這樣的情況不知道早就搶東西搶成什麼樣子了。對這樣的評論，我是十分地反感！這也是我寫這篇文章的原因之一。
就讓我們看看四川大地震吧，那時候中國人的表現是什麼？我所知道的是災區的中國人互相幫忙，互相救助——孩子找不見爸爸媽媽，父老鄉親幫忙看著，爸爸媽媽聯繫不上孩子，街坊鄰裡也是幫忙去找，去石堆裡挖。糧食和飲用水送到災區之後，災民也是有秩序地去領，甚至有的還去幫忙分發食水乾糧。
而在國家層面，可以說是全國都動員起來了。震後國家反應之快使得災民能喝上乾淨的礦泉水，吃到餅乾以及熱辣辣的即食面，要知道四川那邊不是地震的高發區，或者說不至於像日本那麼頻繁，那裡的人沒有像日本人那樣具有抗震走難的經驗，但是能有如此迅速的反應真是不簡單呢！
而全國的人民的層面，大家更是有錢出錢有力出力，甚至一聽見血庫缺血大家就排隊去捐血，知道有很多孤兒就爭著去領養。我的一位在北京的朋友就目睹過如此震撼的場景，他說當時他也打算去北京的繁華商業區西單去捐血，因為他知道那裡有捐血車，但是當他到達西單，他看見那裡拍著長長的隊伍，以為是捐血的隊伍但一問之下才曉得原來是登記捐血的隊伍，原來當天登記的人也得等兩天才會被通知去捐血，因為人實在太多了。 其實人在遇到災難的時候必然是會互相幫助的，這是人的自然屬性，人性的光輝，而非專屬於某國人。所以不要把日本人互助的行為過分地渲染了。
當然我也知道有某些報導說(四川)災區有人有一些不文明的行為，但是我對這些報導持有保留態度。一方面我認為這些是個別的例子，不能把個別的例子代表了全部災區中國人的行為；另一方面，據我所知那些做了不文明行為的人也遭到了廣大民眾的唾棄。所以我認為，那種用這些報導來證明中國人就是不如日本人的言論是要不得的，我們不能帶著有色眼鏡去隨心擴大某些優點或者某些缺點。
再有，對於某些人在稱讚日本人的時候不忘揶揄中國人，我懷有強烈反感。我認為這就是不公平，這就是媚日！
其實只要我們仔細看看這次日本政府的救災，我們可以看到他們的政府真的是挺不濟的。當然，他們地小資源匱乏也許是個原因，但是它好歹是個發達的國家，我就不明白為什麼他們調配資源的能力那麼差，也不明白為什麼一個服務年期到了的核電站還可以繼續運營，當震後明知道這個東西有危險，而卻還想保著，不關閉它。關於這點，我想日本政府真應該檢討檢討，這明明就是不負責任的行為嘛！
日本人受災後不失儀態固然讓人欣賞，也值得中國人學習，但我覺得也不能因為他們國民的某一點好表現而擴大到整體，也就是認為他們什麼都好，甚至對他們國家應負的責任視而不見。在此我不是要把這兩件事情混為一談，而是想指出我們應該避免受到光環效應蒙蔽，特別是那些對日本有特殊好感的人。我認為我們應該保持應有的民族尊嚴，而非盲目崇洋媚外。我們應該有自信，我們不是什麼都比人差一等，其實我們做的好的地方別人也在欣賞我們。